(公告原文)　　为此，又被卢松松特地和百度的朋友聊了聊，又被下划线内都是官方说法：　　新闻源取消，实际上是百度技术的一次升级和开放，时效性卡片的展示页面不变，后端数据将变得更加开放，不在拘泥于源的申请。

广泛配对广告系列，怀疑将所有关键字重新添加完全匹配的否定关键字，这会强制广泛匹配以识别新的/同义词/相关搜索组合。随后根据关键字的表现，开眼逐渐将搜索字词添加为新的否定关键字。

从而最终找到全新的搜索组合词，又被并为无法执行的搜索添加否定关键字，又被并在完整/广泛匹配的广告系列(以及搜索匹配广告系列的新否定关键字)中添加执行搜索字词。5、怀疑为什么搜索竞价的安装次数与第三方工具显示的安装次数不一样这可能是苹果生成的安装下载报告与第三方工具报告存在安装时间上的统计差异，怀疑为保证更明确的了解具体数据，建议ASM可以联系第三方工具咨询有关问题公关公司和部分企业PR之所以受冲击，开眼是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，开眼问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。

百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，又被铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，又被你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。换个问法，怀疑新媒体时代，怀疑什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。

开眼取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。

按理说，又被百度不应该这么干，又被一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说。2009年，怀疑麻生太郎就邀请民主党代表鸠山由纪夫在niconico生放送平台上进行了首次党首辩论。

观众互动产生的群体感、开眼讨论感、共鸣等，成为了作品本身的重要“内容”。又被”川上量生于2014年接受媒体采访时这样表达他对于niconico超会议的看法。

而当这些年轻人聚集在一块时，怀疑索尼等日本各大品牌厂商也随之而来。尽管BML并没有niconico超会议所涵盖的内容那么广泛，开眼而是以UP主以及一些偶像、开眼歌手的歌舞表演为主，但是BML去年演出门票仍在不到2个小时内就售罄，舞蹈区、游戏区、音乐区的活跃UP主们也以此和自己的粉丝更加紧密地联系在一起。