相反，银隆余万如果企业细分市场内没有竞争，或竞争程度较低，市场状况为卖方市场时，这时企业处于主动地位，就可以采用“饥饿营销”策略。

悲剧的是，大股东侵百度还是不受新媒体人待见，只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进，差距愈来愈大，流量越分越散。百度取消新闻源的消息一出来，吞财很多人就在讨论，吞财这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧。

所以，产案要说百度不是“套路王”，产案你能信?晓枫说，游走在科技与人文之间，新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者，联系请加个人微信angaoeng。百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，再曝铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，再曝你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。不过，内情百度这次可不是单纯来刷存在感的，而是带着赤裸裸的目的来的，这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起，先上图吧。

对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说，购车这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩，要么出局。document.writeln('关注创业、私用电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。

取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、银隆余万某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点，银隆余万我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。

从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”，大股东侵百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了，大股东侵所以百度从推出百度百家，再到推出升级版百家号，火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。各位，吞财看出这里面的门道了吗?这意味着，吞财百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响，我们稍后再说)，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里，更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。

所以，产案百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。很简单，再曝既然百度搞了这么个筛选机制，筛选掉谁就成为关键了。

不过，内情这其实是个很搞笑的事情。第一类，购车小站以及自媒体站，这是首当其冲的一个群体。